OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA INTIMIDAD Y AL LIBRE ALBEDRÍO

lunes, 21 de septiembre de 2009

LA JUNTA DE ANDALUCÍA SUBVENCIONA LA VIDEOVIGILANCIA

¡Lo que faltaba! ¡Que se subvencione la videovigilancia!
Diario Sur nos informa de esta noticia.
La incapacidad o falta de voluntad (¡vaya usted a saber!) de nuestros gobernantes dejando para mejorar de forma eficiente la Seguridad y permitiendo que se degrade progresivamente, acabará convirtiendo las ciudades en platós televisivos.

martes, 15 de septiembre de 2009

EL MARKETING DEL MIEDO PARA VENDER FÁRMACOS

Miguel Jara hace un buen comentario sobre el miedo al riesgo biológico, tan de moda por la mediática pandemia de la gripe del cerdo.
Buceando por su Blog, también encuentro lo siguiente:
Numerosos beneficios que podíamos haber obtenido del supuesto progreso técnico-social han acabado produciendo graves daños en nuestra salud. Esta es una de las premisas de lo que se denomina medicina ambiental y, por cierto, uno de los hilos conductores de mi próximo libro. La obsesión por “salvar el sistema” a costa de destrozar la naturaleza está produciendo de manera paradójica no sólo la degeneración del planeta, también el aumento desproporcionado de las enfermedades degenerativas entre los habitantes humanos de la Tierra.

¿Cuantos enfermos o muertos por cáncer conoces?

lunes, 14 de septiembre de 2009

REFLEXIÓN CRÍTICA SOBRE EL PODER

Para cualquier ciudadano honrado es muy difícil imaginar que un gobernante democrático llegue a actuar violando la legislación criminal de forma inconfesable ¡por mucha Razón de Estado que pueda existir!
Para considerar la existencia de actuaciones no solo carentes de ética sino que serían materia del Código Penal, hay que empezar por el éxito de las enseñanzas de El Príncipe de Nicolás Maquiavelo justificando la Razón de Estado que probablemente ha inspirado a más de un gobernante. Pero creo que es mejor ceñirse a los tiempos modernos y citar casos suficientemente documentados que nos demuestren que algunos gobernantes han traspasado la línea roja.

Si nunca hubiera ocurrido, tan monstruosa afirmación sería fruto de un delirio febril o de un guión de ciencia ficción pero lo triste es que, con independencia de la plaga de teorías conspiratorias que enturbian el panorama, puede haber ocurrido en más de una ocasión. La impunidad de que gozan los poderosos, les hace atrevidos. Lamentablemente, casi nunca se tendrá la certeza o las pruebas suficientes para que los culpables sean sancionados y únicamente la Historia los podrá enjuiciar entre polémicas. “A buenas horas mangas verdes”, que se dice.

Aunque me han educado, como a la mayoría, en el respeto y confianza en nuestras autoridades (empezando por los Profes) que haría inimaginable la más pequeña duda sobre la falta de ética de mi Gobierno, después de años de des-educación, mi respuesta es de desconfianza sistemática.
Creo muy justificable y prudente, mantener un sano recelo frente al Poder, como arma ciudadana para oponerse a la tendencia natural que tienen los poderosos para oprimir al pueblo en su beneficio.

Como siempre, la mejor justificación es la Historia. Tampoco apostaré de pleno por las muchas teorías conspiratorias que corren por ahí, aunque algunas plantean dudas de cierta consistencia.

La sola existencia de los Servicios “Secretos” que como su nombre indica, actúan con enorme opacidad, autonomía y dotados con amplio presupuesto, ya provoca grandes recelos. Los escándalos que en ocasiones salen a la luz, confirman que puede haber mucho más. Estamos bajando a las alcantarillas del Poder.
Los principios fundamentales de actuación de los Servicios de Inteligencia son los de Necesidad, Eficacia y de Negación Plausible. "Negación Plausible" se refiere al hecho de que los Servicios de Inteligencia llevan a cabo ciertas acciones que por su carácter claramente ilegal, son realizadas de modo que el Gobierno pueda negar todo conocimiento que le involucre. La negación plausible es una doctrina política desarrollada en la década del 50, que implica la creación de estructuras de poder y cadenas de mando lo suficientemente laxas e informales para que en caso de ser necesario, negar su existencia. Esta idea es resultado del planeamiento estratégico seguido durante la Guerra Fría, por el cual poderosas figuras del poder ejecutivo impartían órdenes controvertidas a los servicios de inteligencia pero cuya existencia y fuente podían ser negadas llegado el momento.

Terrorismo de Estado
Si el terrorismo es injustificable, el que protagoniza el Estado ya sea al más alto nivel o desde alguna de sus instituciones, lo es si cabe más.
Una especialidad que destaca en el saco del terrorismo de Estado, son las actuaciones que se denominan de “falsa bandera”, que realizan los gobiernos para manipular la opinión pública adjudicando al enemigo acciones viles que movilicen al pueblo, exacerbando su patriotismo o su miedo, en el sentido deseado por los gobernantes.
La Historia reciente nos ofrece algunos ejemplos. Hagamos memoria gracias a las hemerotecas para recordar algunos ejemplos suficientemente contrastados:

· Francia. Hundimiento en 1985 del barco Rainbow Warrior de Green Peace en Nueva Zelanda que produjo la muerte de Fernando Pereira, debido a la colocación de dos bombas por miembros de los servicios secretos franceses (Dirección General de Seguridad Exterior) gobernando el presidente socialista F. Mitterrand. Se intentaba proteger el programa nuclear francés. De los cuatro miembros del comando, dos consiguieron escapar (uno se ha sabido recientemente que era el teniente Gérard Royal, hermano de Ségolène Royal) y los otros dos (la capitana Dominique Prieur y el comandante Alain Mafart, bajo la falsa identidad de los esposos Turenge con pasaporte suizo) fueron detenidos por las autoridades de Nueva Zelanda, procesados y condenados a 10 años por homicidio involuntario y siete por incendio provocado. Francia ejerció una fuerte presión sobre Nueva Zelanda hasta que consiguió un acuerdo que permitió a los dos inculpados cumplir la condena con todas las comodidades en una base militar de una isla francesa. Al cabo de dos años volvieron a Francia donde fueron recibidos como héroes.

· Libia. Un miembro del servicio secreto fue condenado por colocar una bomba en un avión comercial en 1988. Murieron 270 personas. Libia aceptó la responsabilidad, entregó al acusado y compensó económicamente a las familias de las víctimas. Hace unos días, Escocia, alegando razones humanitarias ha liberado al condenado que ha sido recibido como un héroe en Libia. No parece que se conozcan todos los datos de esta historia.

· Italia. Secuestro en 2003 de un Imán árabe por agentes de la CIA con la colaboración de agentes italianos. (El País)

· Alemania. Tres oficiales del servicio de inteligencia exterior (BND, por sus siglas en alemán), fueron arrestados el 19 de noviembre de 2008 en Kosovo acusados de haber colocado una bomba en el edificio de la Unión Europea. (El BND, la CIA y el Estado profundo de Kosovo)

· Colombia. Matanza de 1800 jóvenes por el ejército para acusarles de terroristas y ganar méritos. (en La Vanguardia del 24.6.09)

Algunos documentales nos aportan suficientes indicios para crear dudas sobre las explicaciones oficiales negacionistas. Cada uno es muy libre de concederle la credibilidad que considere oportuna.
· Operaciones Encubiertas o con Falsa Bandera: documental de la TV alemana con graves acusaciones de algunos hechos históricos sospechosos de encajar en este tipo de operaciones, especialmente los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos. Dura unos 70 minutos y ha sido subtitulado por Pokama.Documental de la TV alemana sobre las operaciones encubiertas y acciones terroristas de las que se valen algunos gobiernos para culpar a otr...todo »

· Zeitgeist: documental producido por Peter Joseph en el 2007. Desde su publicación gratuita en Internet, en la primavera de 2007, la película ha sido vista más de 5 millones de veces. Duración de unos 120 minutos.

· Operación Gladio: son 3 vídeos de la BBC de unos 50 minutos cada uno dirigidos por Allan Francovich. Lamentablemente la calidad de la imagen no es nada buena

· El poder de las pesadillas. El documental consta de tres partes de una hora de duración cada una.


La transparencia informativa, la Prensa ejerciendo de control (o sea, que periodistas como el protagonista de la trilogía Milenium existan en la realidad), los contrapoderes del Estado y los ciudadanos organizados, son las únicas armas que hay para disuadir y sancionar a los poderosos que se consideran por encima del bien o del mal.

Queda para otra ocasión la actuación ilegal de algunas multinacionales que eso es ¡harina de otro costal!

ENVIDIA SANA

Miles de personas se manifiestan en Berlín para que se mejore la ley de protección de datos.

¡Qué envidia! ¿Cuándo haremos por aquí una mani de este calado?

lunes, 7 de septiembre de 2009

LIBERA TU ESPACIO

Aquí un lugar en el que los indecisos o novatos pueden encontrar inspiraciones variadas para empezar a cambiar las cosas que nos apetecen, sin esperar que nuestros dirigentes lo hagan. Pues a lo mejor . . . no lo hacen.

¿Por qué esperar a tener permiso? Crea el mundo que deseas ahora mismo. Comienza haciendo lo que amas hacer, en donde vives y trabajas. Reclama el espacio para ser libre, alimenta tu espíritu y el espíritu de aquellos que te acompañan. No pidas el cambio. Sé el cambio.
¿Qué pasa cuando nos liberamos de las cadenas invisibles que nos impiden lograr el mundo que deseamos—cuando nosotros, como dicen en el sur global, descolonizamos nuestras mentes.
Mahatma Gandhi dijo, “Debes ser el cambio que quieres ver en el mundo,” y también, aunque menos conocido, “Creo que es perfectamente posible para un individuo el adoptar el estilo de vida del futuro…sin tener que esperar a los otros para hacerlo".

PRESIÓN POPULAR

Al hilo del anterior Comentario sobre la necesidad de que los ciudadanos presionen a los políticos para contrarestar las presiones que reciben, nos llega un ejemplo palpable (más bien “respirable”) de que en muchos temas, la necesaria presión popular está casi tan baja como una rueda pinchada.

Respuesta de Juan García Vicente de "Ecologistas en acción" cuando le preguntan sobre las repercusiones de las mediciones que hacen en Madrid de la contaminación atmosférica:
¿Qué respuestas obtienen por parte de los políticos? Saben que tienen un problema grave, y como no hay mucha presión popular, no actúan. Porque no se trata de un peligro inmediato para la salud los ciudadanos. No es que la gente se muera así por la calle, pero un informe de la OMS dice que hay más de 360.000 fallecimientos prematuros al año en Europa. Es una razón suficiente para dar la alerta. No sólo por las muertes, sino porque también afecta la calidad de vida, con un aumento de bajas laborales, de consumo de servicios de salud… pero bueno, como no hay presión por parte de los ciudadanos, tampoco nosotros podemos conseguir más. A pesar de eso, desde 2003 vamos mejorando en buena parte gracias a las directivas europeas.

domingo, 6 de septiembre de 2009

LA POlÍTICA, LA FÍSICA Y LA DURA REALIDAD

Hoy me he levantado inspirado y a base de generalizar y simplificar, lo que siempre implica ser injusto y cometer equivocaciones, voy a hacer un intento de explicar como creo que funciona la política real y porque es imprescindible que participemos activamente..

Como sabemos, la Política es la gestión de lo Público mientras que la Física es una respetada ciencia que intenta explicarnos el funcionamiento del mundo material.
Por ejemplo, la Física nos explica que cualquier objeto está sometido permanentemente a diferentes fuerzas. Que el objeto no se mueve cuando las fuerzas se contraponen logrando un equilibrio. Que el objeto está en movimiento cuando una de las fuerzas vence a las otras y lo arrastra en su dirección, hasta que finalmente actúe otra fuerza haciendo que vuelva al reposo o cambie de dirección, ya que una fuerza vence a otra cuando su magnitud o “tamaño” es mayor. ¡Es la guerra de las fuerzas!

Entonces, ¿qué relación puede haber entre la Política y la Física? El símil me parece evidente: nuestros políticos se mueven como cualquier objeto material, en base a fuerzas (se suelen llamar “presiones”), a las que están sometidos permanente, ya antes de alcanzar el Cargo de Alcalde, Ministro o Presidente.

Fuerzas que actúan sobre un político
Parece una realidad que desde hace años la fuerza ideológica de los políticos ha ido disminuyendo constantemente, y cada vez, las diferencias entre Conservadores/Derecha y Progresistas/Izquierda, son poco relevantes. Cada vez esperamos de ellos menos revoluciones y más gestión eficiente.
Por otra parte, la fuerza de la honestidad, ni aumenta ni disminuye, está y no está. O sea, más bien es un deseo que todos formulamos hipócritamente, sin pararnos a pensar ¿qué haríamos si estuviéramos en el mismo lugar del político? Se demuestra totalmente insuficiente seleccionar a los políticos por su historial virginal pues el Poder corrompe al más Santo. Siempre ha sido así, y parece que siempre será así. Es un principio tan universal como las leyes de Newton.
Además de estas fuerzas “internas”, el político está sometido a poderosas fuerzas “externas” que finalmente son las que decidirán su trayectoria. En teoría no debería haber más que las fuerzas de la ciudadanía pero la realidad demuestra que siempre están muy presentes las fuerzas que ejercen los poderosos grupos económicos que están presentes en cualquier asunto público (no olvidemos a los grandes conglomerados empresariales de la Prensa que monopolizan las noticias que nos llegan, junto con la Prensa pública que es la voz de su amo).

La dura realidad
¿Qué fuerza resulta vencedora? Ingenuamente podemos pensar que la más importante de estas fuerzas es la de la ciudadanía y nos desgañitamos exigiendo honestidad a nuestros políticos. Es como pedir peras al olmo, o sea pedir lo imposible.
La dura realidad diaria nos demuestra que aunque su potencial es inmenso, generalmente la presión ciudadana no actúa o lo hace de forma muy débil o ineficaz, y por el contrario, son las eficaces fuerzas de los grandes grupos económicos, actuando en la sombra, las que determinan la trayectoria que más beneficios les reporta, lo que explica la mayoría de noticias que recibimos a diario pero no acabamos de entender en toda su extensión.

Las fuerzas de los grupos económicos
Por definición, sabemos que una empresa capitalista tiene una sed insaciable de beneficios y para conseguirlos utilizará todos sus fuerzas (legales, alegales e ilegales) para desplazar al político de turno en la dirección más favorable a sus intereses. En algunos países llegan a tener reconocimiento legal como respetados “lobbies” ¡Es la derrota de la ética pública!
Cuando consideramos empresas con presupuestos multimillonarios, la magnitud de sus fuerzas puede llegar a ser irresistible hasta para el político más honrado.
Cuando de la decisión de un político depende que alguien pegue un pelotazo multimillonario o no rasque bola, dejarse llevar por oscuras fuerzas es la única realidad posible.
Una dirección habitual de estas fuerzas es para mover a los políticos de forma que entreguen una parte, cuanto mayor mejor, del gran pastel del multimillonario Presupuesto público mediante privatizaciones, concesiones, subvenciones, contratos, subcontratos, etc.
Cuando un político novato llega a su primer cargo importante, empezarán a actuar sobre él todo tipo de fuerzas, de forma sibilina y en la sombra, para dirigir su trayectoria y para que este se “ate los machos” y sepa cual es su modesto margen real de maniobra.
Los grupos de presión, a diferencia de cualquier ciudadano, se caracterizan por tener acceso directo e inmediato con las personas que deciden sobre sus intereses para hacerles llegar sus sugerencias, propuestas o amenaza más o menos veladas o explícitas.
¡Qué sorpresas tendríamos si las agendas telefónicas y de visitas de nuestros políticos fueran públicas! ¡Ya no digamos, si se publicaran sus conversaciones!

Un caso clarificador es el de los dos últimos alcaldes de Seseña frente al Pocero. El primero cometió todas las irregularidades necesarias para que el Pocero pudiera hacer un pelotazo histórico. El alcalde actual tiene una actitud heroica impidiéndolo que recuerda a Gary Cooper en Solo ante el peligro.

En el plano internacional ¿Qué margen de maniobra tienen Lula, Evo Morales, Chávez o Fernando Lugo de Paraguay?
La presión, nacional e internacional, a la que está sometido Chávez recuerda a la del indomable Fidel. Gobernar con éxito en estas circunstancias es una tarea heroica en nada comparable a los múltiples apoyos que recibe el dócil Uribe de Colombia.
La política internacional española está mediatizada por los intereses de nuestras multinacionales (Repsol y Cia.) que nos obligan a apoyar a dictadores sanguinarios para que puedan sacar tajada en Guinea Ecuatorial o Sudamérica para beneficio de sus accionistas que son cuatro gatos. O a defender los intereses de cuatro empresas pesqueras que están aniquilando el atún rojo. Mientras, la mayoría de la población nos avergonzamos.

Pero no debemos desanimarnos. Tenemos miles de oportunidades para participar, económica o más activamente con nuestro tiempo, en asociaciones de todo tipo que presionen con fuerza eficaz a nuestros políticos.
Las fuerzas ciudadanas en algunos casos ya han demostrado su eficacia para contrarrestar los poderosos lobbies. Nunca olvidemos la vieja frase de “El Pueblo unido jamás será vencido” que sigue siendo revolucionaria y atemorizadora de los que se han hecho ricos quedándose con parte de nuestros dineros.
Algunos ejemplos eficaces: las protestas de un grupo de vecinos para que su ayuntamiento dedique un solar a zona verde en lugar de edificar pisos en ocasiones son un éxito total, algunas de las mediáticas acciones de Green Peace, el éxito electoral de pequeños grupos nuevos que en base al “ voto inútil” rompen el monopolio existente, la generación popular de tecnología alternativa o contratecnología (software libre, programas P2P), utilizar los tribunales (la asociación Internautas recurriendo las normativas que limitan derechos digitales), las masivas protestas del “No a la guerra”, las protestas antiglobalización contra el G8 desde Seattle, la amenaza de huelga general, . . .

Todos podemos y todos debemos por nuestro propio interés ¡Seamos egoístas de verdad, coño!
¡Dejemos de frustrarnos ante la falta de honestidad de los políticos y obliguémoslos a actuar a favor de nuestros intereses!

12-S. LIBERTAD, NO MIEDO 2009

A través de Internautas me llega la convocatoria para la Jornada mundial del próximo 12 de septiembre contra la Sociedad Controlada que nos están imponiendo ante nuestra pasividad.
A ver si cada año la Jornada va creciendo. ¡De todos depende!

sábado, 5 de septiembre de 2009

OTRA TECNOLOGÍA ES POSIBLE

Fernando Broncano (filósofo, autor de La melancolía del Cyborg) en una entrevista en La Vanguardia del pasado día 2, explica que una de las enfermedades más graves que padecemos es la incapacidad para pensar otros mundos posibles y considera un problema aceptar la tecnología sin cuestionarla y concebir tecnologías alternativas. El primer paso, y el más difícil, sería empezar a pensar que las cosas podrían ser distintas.
Otra tecnología es, además de posible deseable, si protege nuestros derechos.

martes, 1 de septiembre de 2009

Esta tortura ha sido cientificamente testada

A través de DEMOCRACY NOW! nos enteramos de que un nuevo informe de Physicians for Human Rights (Médicos en Defensa de los Derechos Humanos) determinó que los médicos y psicólogos tuvieron un papel más importante que lo que previamente se había creído en el diseño, implementación y legitimación del programa de torturas del gobierno de George W. Bush.
El informe del Inspector General de la CIA, recientemente desclasificado, detalla la manera en que los profesionales médicos recogían datos sobre la reacción de los prisioneros a los métodos de interrogatorio para ayudar a la CIA a evaluar y refinar la utilización del submarino y otras técnicas. El Dr. Scott Allen, de “Physicians for Human Rights”, declaró: "Los médicos y psicólogos estuvieron en connivencia con la CIA para llevar un registro de observaciones sobre el submarino, lo que se acerca a la experimentación no ética e ilegal con seres humanos”.
La organización “Physicians for Human Rights” reclama que los profesionales de la salud que hayan violado normas éticas o jurídicas rindan cuentas y sean juzgados penalmente, pierdan el ejercicio de la profesión y no puedan integrar más los cuerpos profesionales, en los casos en que corresponda.

¿Se atreverá Obama a mirar para atrás? Evidentemente hay que ser valiente pero un Emperador debería serlo si quiere pasar a la Historia por algo más que su color de piel.