OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA INTIMIDAD Y AL LIBRE ALBEDRÍO

domingo, 31 de mayo de 2009

AL PODER HAY QUE VIGILARLO

"Al poder hay que vigilarlo” . ¿Sabéis quien lo dice?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

José Luis Rodríguez Zapatero en el Magazine de La Vanguardia.

Gracioso, curioso, sarcástico, . . .

VOTAR. NO VOTAR. VOTO ÚTIL. VOTO INÚTIL

Hace años leí esta frase que me gustó mucho y se la pasé a mi hija que la ha mantenido desde entonces en el tablón de recortes de su habitación:
Si continuas haciendo lo que siempre has hecho, continuarás obteniendo lo que siempre has obtenido. Para conseguir algo diferente tienes que empezar a hacer algo diferente”.

Ahora que estamos más desmotivados que nunca para ir a votar el domingo próximo, creo que puedo transformarla, con mucho optimismo, para aplicarla a nuestra única opción de participación democrática cada pocos años:
Si continuas votando lo que siempre has votado, continuarán ganado lo que siempre han ganado. Para conseguir que gane alguien diferente, tienes que votar a alguien distinto”.

CONTROL SOCIAL TOTAL

Tengo pendiente hace tiempo reseñar este estupendo artículo de Ignacio Ramonet sobre el control social. No se lo pierdan.

CONTROL DE LA TEMPERATURA CORPORAL EN AEROPUERTOS

A los habituales controles de seguridad de los aeropuertos se ha añadido un nuevo control sobre la temperatura corporal, como pretendido signo de cribar posibles griposos. ¡Pobre del que tenga fiebre por otra causa!
Nos lo explican en Expansión.

LAS TRANSACCIONES FINANCIERAS INTERNACIONALES BAJO CONTROL ESTADOUNIDENSE

La Red Voltaire publica otro esclarecedor artículo de Jean-Claude Paye sobre el entreguismo cobarde y sumiso de la Unión Europea frente al Imperio, en esta ocasión sobre los datos de las operaciones financieras entre todos los bancos.
Ahora que hay elecciones, tenemos una pequeña ocasión de democratizar nuestra amada-odiada Unión

miércoles, 27 de mayo de 2009

ANTITERRORISMO Y DERECHOS HUMANOS

Leemos en Deutsche Welle que el profesor finlandés de derecho internacional Martin Scheinin, Relator especial de la ONU para la protección de los derechos humanos, en su balance anual de 2008 (que se dedica por primera vez a la tarea de los servicios secretos), critica a diversos países más o menos democráticos por las prácticas de combate antiterrorista introducidas desde 2001 y exige a los Estados miembros de la ONU regular los campos de acción de los servicios secretos en la lucha contra el terrorismo por medio de leyes claras y bajo la observancia de estrictas normas internacionales de derechos humanos, y someter a estos Servicios a un control sistemático por parte del Gobierno, del Parlamento y de la Justicia.

SECRETO BANCARIO

Ahora que los llamados “Paraísos Fiscales” por fin han sido noticia porque parecía que los demás Estados se ponían de acuerdo para mandarles “a parar” (como en la canción cubana) aunque creo que ha sido más el ruido que las nueces, también ha sido noticia el llamado “secreto bancario”.

¿Los Bancos deben de guardar secretos?
Si y no. Además de guardar nuestro dinero, también deberían colaborar en proteger nuestra Intimidad ya que, junto con nuestros ahorrillos, la mayoría de nuestras compras y ventas pasan por ellos. Es difícil establecer un equilibrio entre el control que debe hacer Hacienda para que paguemos los impuestos y la necesaria Intimidad de los ciudadanos. La realidad es que Hacienda sabe todo lo que tenemos en los Bancos por la obligación de informar que tienen estos, pero ¿Hacienda conserva bien nuestros datos? Parece que cada vez mejor pero el riesgo de fuga de información es importante.
¿Es imprescindible la desnudez total fiscal ante Hacienda o el top less sería suficiente? Quizá la investigación de los signos externos de riqueza podría ser una fuente inagotable para los inspectores fiscales. Aquí si que no es aplicable eso de “dime de que presumes y te diré de qué careces

VIDEOVIGILANCIA LABORAL

El conocido abogado Carlos Sánchez Almeida nos explica en un video la problemática de la videovigilancia en el puesto de trabajo.

¡No dejes que el Jefe abuse!

PAYASOS CRÍTICOS

Como los antiguos bufones que eran los únicos que se atrevían a burlarse de los reyes delante de sus narices, el Ejército Rebelde Clandestino de Payasos (Clandestine Insurgent Rebel Clown Army) aplica el tradicional arte del payaso para criticar pacíficamente con su colorido las injusticias de los poderosos.

En Yes y en La Buena Noticia ofrecen información en español (en La Buena Noticia resumen algunos MÉTODOS DE ACCIÓN NO VIOLENTA de los que estamos bastante faltos)

Desconozco si por aquí tenemos payasos rebeldes de este estilo pero serian muy necesarios. ¿Os imagináis a unos cuantos payasos en la tribuna del Congreso intentando superar las payasadas (¿?) que nos ofrecen en algunos debates?


Podrán cortar las flores, pero no acabarán con nuestra primavera

EL 'SPAM' TELEFÓNICO, PROHIBIDO

Leemos hace unos días en El Mundo que el Gobierno ha aprobado la Carta de Derechos del Usuario de Telecomunicaciones, añadiendo 20 nuevos derechos a los ya existentes. Entre otras prácticas comerciales agresivas, se prohíbe el 'spam' telefónico (las llamadas indiscriminadas de las compañías para vender sus productos).
Nos produce gran alegría y pienso tomarme una copa de cava para celebrarlo.

¿NACEMOS LIBRES?

Nacemos libres? Pues no. Nacemos totalmente dependientes y con gran esfuerzo nos liberarnos de los miedos, controlamos las pasiones, vencemos las ignorancias y perezas . . . desaprendemos la habitual “mala educación” que nos inculcan en la escuela y demás para que seamos ciudadanos dóciles.
Este comentario está inspirado en mi admirado filósofo J. A. Marina.

Elecciones al Parlamento Europeo

Tradicionalmente el Parlamento Europeo se ha caracterizado un poco como nuestro Senado, o sea por su inutilidad debido a carecer de poder real. Con la futura aprobación de la Constitución europea que ahora llaman Tratado de Lisboa parece que tendrá un poquito más de protagonismo. Esperemos que sea así, ya que la falta de democracia de nuestra Unión Europea es muy preocupante pues cada vez tiene más influencia en nuestras vidas.
Aunque nunca nos llega información de la mayoría de las candidaturas, en esta ocasión son 37, y para el que tenga interés puede verlas aquí.
Como siempre o haces política o sufres la que decidan otros y no te quejes. ¿Voto útil o “inútil”? allá cada cual.

jueves, 21 de mayo de 2009

LAS MULTINACIONALES Y EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN

Como nueva aplicación práctica del saludable Principio de Precaución, habría que limitar, a nivel planetario, el tamaño de cualquier empresa, no únicamente para evitar situaciones de dominio de mercado, sino fundamentalmente con el fin de evitar que su inmenso poder acabe siendo una amenaza para los Estados y llegar a una suplantación del monopolio del Poder ostentado por estos (otorgado y controlado de forma democrática), por empresas impermeables a cualquier control democrático. Monsanto puede ser un ejemplo en el campo de la alimentación.
Si seguimos por este camino en la loca carrera de fusiones y opas hasta que desaparezcan la mayoría de empresas justificándose en la globalización del mercado y en la eficiencia, uno o unos pocos conglomerados empresariales serán los dueños de casi todo y su Poder será superior al de la mayoría o la totalidad de los Estados.
Es urgente volver atrás y obligar a las mayores empresas a dividirse y subdividirse todo lo que sea necesario. La supervivencia de la Democracia lo exige.

LA GENTE SEGÚN GOOGLE

“soy lo que busco” o “dime lo que buscas y te diré como eres o lo que piensas” . . . y Google sigue acumulando nuestras búsquedas.

CONTRATECNOLOGÍA

Regular los usos de la tecnología mediante leyes suficientes y eficaces es imprescindible pero como esta no es nuestra realidad, y aunque lo fuera siempre existirá el riesgo de que el Estado haga mal uso de sus privilegios, se debe desarrollar una contratecnología eficaz que complemente nuestra protección. Me viene a la mente la frase de “fíate de la Virgen y no corras”. Un buen ejemplo de contra tecnología es las protecciones para el pasaporte con RFID que proporciona La Vigi.
Leyes y contratecnología, se complementan.
¿Cuando tendremos medios asequibles a la mayoría para navegar por Internet de forma anónima?
¿Cuándo se podrá pagar con tarjeta sin que te identifiques?

ESTHER MITJANS DESMITIFICA LA VIDEOVIGILANCIA

Entrevista a Esther Mitjans, directora de la Agència Catalana de Protecció de Dades , en La Vanguardia del pasado 6 de mayo:

¿Las cámaras son la mejor manera de garantizar la seguridad en la calle? En Inglaterra, donde se ha llevado a cabo una instalación masiva de cámaras en muchos barrios, se ha llegado a la conclusión de que tampoco han sido decisivas para erradicar la criminalidad. En determinados espacios pueden ser útiles pero tampoco cumplen con las expectativas generadas y que muchas veces las cámaras sólo desplazan la criminalidad de un lado a otro.

¿Las cámaras son útiles para reconocer a delincuentes? Confiamos demasiado en estas máquinas pero es importante tener en cuenta también la conducta de las personas que vigilan. Éstos se han de fijar en unos parámetros que conducen a muchos estereotipos y, por tanto, los vigilantes pueden equivocarse con facilidad. A veces, poniendo más luz en la calle puedes conseguir que haya más seguridad de una manera más sencilla.

También explica que las tecnologías de hoy en día también nos ofrecen la posibilidad de no ser tan intrusivas. Existen cámaras que captan imágenes que sólo son visibles cuando una persona autorizada necesita visualizarlas. Son como las cajas negras de los aviones. Hay que sacar provecho de las modernas tecnologías para garantizar la privacidad de la gente.

INFORMACIÓN ES PODER

El Poder
En general, el Poder nos gusta mucho ya que posibilita cumplir todo tipo de deseos.
Todos estamos sometidos a algún poder y ejercemos algún poder. El problema no es el Poder en sí mismo, sino con qué finalidad lo empleamos, especialmente cuando lo ejercemos para dominar a los demás en su perjuicio.

Vigilancia, Información y Poder
La Vigilancia de un individuo proporciona Información sobre ese individuo hasta de su esfera más íntima. Saberlo todo de ese individuo te ofrece Poder absoluto sobre él.
La Vigilancia de toda la población proporciona Información de todos los individuos, lo que dará Poder sobre todos ellos. Y la Historia nos repite que el Poder siempre corrompe al que lo ostenta.

¿Soluciones?
En un mundo en el que la tecnología facilita la acumulación de información hay que impedir, tanto tecnológica como jurídicamente, que nadie acumule excesiva información para que no alcance demasiado Poder y hay que limitar cualquier Poder mediante leyes y contrapoderes efectivos, no como los actuales (Prensa, jueces, sindicatos, partidos políticos, etc.) que se demuestran insuficientes o ineficaces.

PODER Y CRISIS

En momentos de Crisis, la población está dispuesta a entregar un Poder inmenso a cualquiera que prometa disponer de soluciones.

Todos podemos recordar ejemplos en la Historia reciente.

HANS JÜRGEN PAPIER NOS AVISA

¿Quién es Hans Jürgen Papier? Pues nada menos que un juez de prestigio que preside actualmente el Tribunal Constitucional alemán.
Francisco Olaso en Proceso.com nos informa de unas interesantes declaraciones de este juez sobre la posibilidad de que se produzca una catástrofe de dimensiones imprevisibles en torno de la protección de datos personales debido al deseo creciente del Estado y las empresas alemanas por captar, almacenar, usar e incluso vender los datos personales de los ciudadanos.
La realidad de España no tiene que por qué ser muy diferente.

. . . y el que avisa no es traidor
.

viernes, 15 de mayo de 2009

TIEMPO PARA LOS DEMÁS

Aunque tenemos tradición de pasividad/comodidad/individualismo, tendríamos que acostumbrarnos a dedicar algunas horas de nuestro tiempo libre a trabajos voluntarios para beneficio de la comunidad.

No podemos seguir esperando que los demás nos resuelvan las cosas pues salvo honrosas excepciones, los demás piensan lo mismo, por lo que al final nadie hace nada.

Apenas hay asociaciones y si excepcionalmente nos hacemos socios de alguna, no participamos activamente y nos limitamos a pagar la cuota y que los demás asociados lo hagan todo. Estos pocos socios activos acaban quemados por el exceso de trabajo y la falta de colaboración. Así las asociaciones son pequeñas y poco activas por falta de recursos (dinero y sobretodo trabajo de los socios) y han de malvivir de subvenciones.

ETIQUETAS RFID ACEPTABLES

El uso del RFID debe ser social y políticamente aceptable, éticamente admisible y jurídicamente razonable. Y además, para que fuera acorde con los principios de protección de datos debería integrar un dispositivo que apague el sistema RFID; un sistema de visualización para saber si un chip esta activado o no; desarrollar medidas de seguridad que se implanten en el mismo diseño, y no a posteriori y desarrollar con claridad las obligaciones del responsable del fichero de datos personales (Celia Fernández Aller. Profesora de Derecho Informático. DatosPersonales.org de 31.3.09)

VV

  • Los vecinos del barrio bilbaíno de San Francisco protestan por la instalación de cámaras de vigilancia

  • Metrovigilado. Más de 2.000 vigilantes privados, unas 4.500 cámaras de videovigilancia en estaciones y otras 1.700 en los propios trenes intentan garantizar la seguridad de los 2,5 millones de personas que se mueven cada día en Metro de Madrid.

  • Captar imágenes del ciudadano en su esfera pública o privada roza los márgenes del derecho a la intimidad. La ley no lo prohíbe expresamente, pero sí establece una serie de criterios que garantizan que haya, al menos, una relación de proporcionalidad en el ejercicio de ambos conceptos. La regulación no se centra en la captación de imágenes, sino en el uso que se hace de ellas. “Captar imágenes implica una renuncia y no se puede autorizar para fines en los que la compensación no sea alta

LA SEGURIDAD AÉREA SALE CARA

Leemos hace unos días que la UE quiere que los aeropuertos ajusten las tasas de seguridad al coste exacto. Como es fácil de imaginar, los costes de seguridad en el transporte aéreo comenzaran a dispararse a raíz de los atentados en Estados Unidos del 11 de septiembre de 2001. La patronal europea del sector calcula que la seguridad supone ahora el 35% de los costes operativos de un aeropuerto, mientras que hasta 2001 oscilaban entre el 5% y el 8%.

PRIVACIDAD Y NEGOCIO

La privacidad es un derecho humano, y como tal, no puede hacerse depender de otros intereses –en especial, los de carácter comercial (Celia Fernández Aller. Profesora de Derecho Informático. Revista DatosPersonales.org de 31.3.09)

Un ejemplo del negocio: el sector del Marketing se opone a la propuesta de la UE de protección de datos en Internet.

LA VERDAD DE LA MAYORÍA

La Verdad no depende del número de sus defensores.
No debe confundirse la legitimidad democrática, que viene dada por la mayoría, con la verdad científica, que depende de la validez del razonamiento. No pierdas de vista que, ni una verdad deviene falsa porque pocos crean en ella, ni un error deviene acierto porque muchos en él caigan. Una falsedad sostenida por casi todos es una mentira mayoritaria y basta. La verdad no se consensúa".
(Ramón Folch, en El Periódico)

Otra historia sería debatir sobre la existencia de una Verdad única.

LUFTHANSA ABUSA

Descubro un nuevo abuso de una compañía aérea. En este caso se trata de una de las grandes: Lufthansa.
Me dispongo a sacar un billete en su Web para hacer un regalo y cuando llega el momento del pago descubro con estupefacción que el titular de la tarjeta debe ser el mismo que vuela. ¡No me lo puedo creer! Llamo al servicio de información y me aclaran que mi caso está previsto pero que antes tengo que registrarme y así estaré autorizado a Reservar vuelos para otras personas. Por más que proteste es la norma de la casa. La amable empleada se ofrece a sacarme el billete con un cargo adicional de 40€. Me cabreo, voy a una Agencia de Viajes cercana y me dicen que además de no poder conseguirme el vuelo con esa tarifa tan económica, cobran 80€ de comisión. No me queda más remedio que envainármela y proceder a registrarme para finalmente sacar mi billete tras sufrir un recargo de 12€ por “emisión de billete” (otro pitorreo pues me lo he currado yo solito en su Web y he tenido que gastar mi impresora. ¿Alguien se imagina que cuando compras una máquina de fotos te pidieran una cantidad extra por emisión de la factura?).
Como es habitual para registrarte te piden obligatoriamente los siguientes datos: nombre y apellidos, fecha de nacimiento, domicilio, distrito postal, ciudad, país, número de teléfono, dirección de e-mail. También te dicen que Si no desea que sigamos enviándole información en el futuro, puede desautorizar el uso de sus datos con fines publicitarios.

Los billetes nominales, además de representar un atentado a la intimidad, originan gastos innecesarios y abusivos si hay cambio de titular.

¡Volar cada vez es más estresante!

PD. Hace un mes al comparar una memoria en PC City me querían obligar a dar los datos (alegando que tenían muchos problemas con los cambios y devoluciones posteriores), me negué y la vendedora tuvo que acompañarme para que la Cajera hiciera una excepción utilizando otro procedimiento de cobro.
En la Web de Renfe , al sacar un billete del AVE, te obligan a dar el nombre y DNI aunque de momento los billetes no son nominales.